غضب في البارسا بعد الخسارة أمام أتلتيكو مدريد
كشق تقرير صحفي، اليوم الخميس، عن القرار المنتظر من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم “يويفا”، بشأن احتجاج برشلونة على التحكيم في لقاء أتلتيكو مدريد، أمس، في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا.
ويتأهب برشلونة لتقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ضد التحكيم في مباراة الأمس، التي خسرها البارسا بثنائية نظيفة.
وقالت صحيفة “سبورت، إنه يحق لبرشلونة إرسال خطاب إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يعرب فيه عن عدم موافقته على قرار الحكم، وسيرد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في الوقت المناسب.
وأكدت الصحيفة أن الاتحاد الأوروبي سيرد على برشلونة من باب “المجاملة”، لكن هذا الرد لن يكون له أي تأثير عملي على نتيجة المباراة.
بغض النظر عن الشكوى المقدمة من برشلونة، يقوم الاتحاد الأوروبي بتحليل أداء حكامه من خلال مراقب يُرسل إلى كل مباراة.. في هذه الحالة، كان ستيفانو بوديسكي من سان مارينو هو من سيقدم تقريره إلى لجنة التحكيم.
لا ينشر اليويفا، هذه التقارير، لذا يبقى مستقبل الحكم الروماني كوفاتش في بقية البطولة غير واضح، وبغض النظر عما إذا كان هذا التحليل غير مواتٍ لبرشلونة، فمن غير المرجح أصلاً أن يُدير مباراة أخرى في دوري أبطال أوروبا هذا الموسم بعد إدارته مباراة في ربع النهائي.
في السياق نفسه، تواصلت صحيفة “سبورت” مع كريستيان زاروكا، المتخصص في القانون الرياضي، للحصول على رأيه حول النطاق الحقيقي لتقرير الاحتجاج المقدم من برشلونة.
وأوضح كريستيان: “إنها ليست إجراءً تأديبيًا، بل مجرد اعتراض أو شكوى للتعبير عن عدم الرضا عن أداء الحكم”.
(اقرأ أيضا).. خبير تحكيمي يصرخ: ما حدث مع برشلونة أمام أتلتيكو فضيحة
بعبارة أخرى، يدرك برشلونة تمامًا أن فرص مراجعة البطاقة الحمراء التي تلقاها كوبارسي أو إعادة تحكيم المباراة معدومة.
وأشار زاروكا، إلى الهدف من الاحتجاج هو إظهار النفوذ من وراء الكواليس، موضحا: “إنه تحرك سياسي للتأثير على الحكم أو اللجنة في المباراة القادمة”.
بعبارة أخرى، يعتزم النادي تسجيل استيائه بهدف ضمان عدم صدور قرارات مماثلة ضد فريق فليك في المستقبل قدر الإمكان.
وولفت زاروكا أيضًا إلى أن “التواصل قد يكون علنيًا، ولكن قد تُجرى مكالمات هاتفية أيضًا”، محذرًا في الوقت نفسه من أن “برشلونة لم يعد يتمتع بنفس الأهمية أو النفوذ في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم كما كان في السنوات الأخيرة”.