تضارب حول ركلة جزاء محتملة للريال في الكلاسيكو

BySayed

مايو 11, 2026


خسر ريال مدريد أمام غريمه التقليدي برشلونة، بهدفين دون رد، مساء الأحد، في الجولة 35 من عمر الليجا.

وأدار اللقاء، الحكم أليخاندرو هيرنانديز، الذي أشهر 5 بطاقات صفراء على مدار 90 دقيقة.

وفي الدقيقة 54، طالب لاعبو ريال مدريد، باحتساب ركلة جزاء، بعد تدخل إريك جارسيا، على جود بيلينجهام، داخل منطقة الجزاء.

لكن حكم الساحة، تجاهل مطالب لاعبي ريال مدريد، وأشار بمواصلة اللعب

وذكر حساب “أرشيفو فار”، على منصة “إكس”، والمختص بالحالات التحكيمية الجدلية، أن ريال مدريد لم يستحق الحصول على ركلة جزاء.

وتابع “إريك جارسيا حاول حماية موقعه بفتح ذراعه بشكل مبالغ فيه، ليضرب بيلينجهام بمرفقه في الوجه”.

وشدد “أرشيفو فار” على أن اللقطة لا تعد “ركلة جزاء”، كما أن تقنية الفيديو لم تتدخل في الأمر، في حين أن حكم الساحة لم يشاهد المخالفة داخل أرض الملعب.

لكن إيتورالدي جونزاليس، الخبير التحكيمي لصحيفة آس وإذاعة كادينا سير، قال “إنها ركلة جزاء، لأن جارسيا رفع مرفقه”.

وتابع “هناك حركة من المرفق باتجاه الوجه. إريك جارسيا بدأ اللقطة وذراعه منخفضة، ثم رأى بيلينجهام قادمًا فرفعها، ولذلك كان يجب احتساب ركلة جزاء”.

وشدد “عندما يكون التدخل متهورًا بشكل عادي، لا يتدخل حكم الفيديو، لكن عندما يكون التدخل متهورًا بشكل خطير يتدخل. أي حركة يتجه فيها المرفق نحو الوجه، تعتبر تدخلاً خطيرًا”.

اقرأ أيضًا

حكم الكلاسيكو يحذر فينيسيوس وبيدري



المصدر – كوورة

By Sayed