خبير تحكيمي يجيب.. هل كان آرسنال يستحق ركلة جزاء أمام سان جيرمان؟

BySayed

مايو 31, 2026


كشف خبير تحكيمي عن رأيه في الجدل الدائر حول مدى أحقية آرسنال في الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهة باريس سان جيرمان، أمس الأحد، في نهائي دوري أبطال أوروبا.

سقط  نوني مادويكي، لاعب آرسنال، ونونو مينديز، لاعب سان جيرمان، على الأرض داخل منطقة الجزاء بعد مرور 100 دقيقة تقريبا.

لم يحتسب الحكم الألماني دانيال سيبرت أي خطأ على أرض الملعب.

أخبر الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مارك هالسي، صحيفة “ذا صن”، بما كان يدور في ذهنه عندما سقط مادويكي داخل منطقة الجزاء.

وشرح هالسي: “كان لدى آرسنال مطالبة قوية بركلة جزاء في الشوط الإضافي الأول عندما سقط مادويكي إثر التحام مع مينديز لاعب باريس سان جيرمان”.

وتابع: “في الوقت الفعلي للقطة، اعتقدت تماماً أنها ركلة جزاء واضحة، ولكن عند إعادة اللقطة، يمكنك رؤية أن مادويكي كان يمسك بذراع مينديز.. لذا، لست متأكداً كيف رأى الحكم اللقطة، ولكن هل كان هناك خطأ واضح وموجب لتدخل تقنية الفيديو (VAR)؟ في رأيي، لا”.

وأضاف: “الأمر سيان، فحتى لو كان الحكم قد احتسبها ركلة جزاء، لم يكن ليتدخل الـ VAR أيضاً لعدم وجود خطأ واضح وصريح. إنها واحدة من تلك الحالات التي سيقول البعض عنها نعم والبعض الآخر لا، لذا فهي حالة تقديرية للحكم، ولهذا السبب لم تتدخل تقنية الفيديو”.

تلقى كل من ديكلان رايس وميكيل أرتيتا بطاقات صفراء بسبب احتجاجاتهما المستمرة أثناء استمرار المباراة في تلك اللعبة.

وترددت أصداء صيحات الاستهجان من مدرجات جماهير آرسنال في أرجاء ملعب بوشكاش أرينا، دون أن تُحدث أي فرق.

وصلت المباراة النهائية في النهاية إلى 90 دقيقة، ثم 120 دقيقة، ثم حان وقت ركلات الترجيح.

أصبح جابرييل اللاعب الحاسم، وعندما حانت اللحظة الحاسمة، شعر مشجعو آرسنال بخيبة أمل شديدة بعدما سدد الركلة خارج المرمى مانحا اللقب لباريس.



المصدر – كوورة

By Sayed