تتجه لجنة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم لإسناد إدارة مباراة نيوم والنصر في الجولة الثامنة من دوري روشن للمحترفين، لطاقم تحكيم محلي، وذلك رغم اعتراضات البرتغالي جورجي جيسوس المدير الفني للعالمي على أداء الحكم محمد العويش في لقاء الفيحاء.
ورغم حصول النصر على ركلة جزاء في الدقيقة 12 من الوقت بدل الضائع للشوط الثاني لصالح مدافعه عبدالإله العمري، إلا أن المدرب البرتغالي المخضرم اشتكى من بعض القرارات التي يراها غير موفقة، من بينها إلغاء هدف سجله الفرنسي كينجسلي كومان بداعي التسلل.
وقالت صحيفة “الشرق الأوسط” السعودية اليوم الأحد إن نادي نيوم لم يطلب حكاما أجانب لمباراته ضد النصر، ومن ثم فإنه من المتوقع أن يديرها طاقم تحكيم محلي.
وأشارت إلى أن لوائح لجنة الحكام المعمول بها في الموسم الحالي، تنص على ضرورة طلب الأطقم الأجنبية قبل 21 يوما على الأقل من المباراة المعنية.
وظهر الحكم السعودي في مباريات التعاون والفيحاء الفتح والحزم، بينما كانت هناك 3 أطقم أجنبية في مباريات النصر ضد الاتحاد والخلود والرياض.
جدل تحكيمي
وانضم إلى البرتغالي جيسوس في انتقاد التحكيم، مواطنه سيرجيو كونسيساو المدير الفني للاتحاد والذي اعتبر أن التحكيم السعودي بحاجة لمزيد من التطوير، مشيرا إلى أن هناك العديد من المباريات تلعب بأطقم أجنبية، لكن الصافرة المحلية يجب أن تشهد بعض التطوير.
تصريحات كونسيساو تأتي بعد تعادل مثير لفريقه 4-4 ضد الخليج، حيث اعتبر أن قرار الحكم سامي الجريس بطرد البرازيلي فابينيو نجم خط الوسط لم يكن موفقا، ليكبد فريقه اللعب بنقص عددي.
سخرية الفيحاء
سخر نادي الفيحاء من ركلة الجزاء التي تسببت في هزيمته أمام النصر، بالمباراة التي جمعت الفريقين، مساء أمس السبت بالدوري السعودي للمحترفين.
وخسر فريق الفيحاء أمام مضيفه النصر، بهدفين لهدف، بعد ركلة جزاء مثيرة للجدل حصل عليها النادي العاصمي، في الدقيقة 90+12، قادته لحصد الثلاث نقاط.
ونشر الحساب الرسمي لنادي الفيحاء على موقع التواصل الاجتماعي “إكس”، مقطع فيديو لركلة الجزاء التي حصل عليها النصر وسجل منها كريستيانو رونالدو هدفه القاتل، مصحوبة بموسيقى أغنية الفنان السعودي الشهير محمد عبده، والتي تحمل عنوان :”سرقني ما دريت إنه سرقني”.
وركّز الحساب الرسمي للفيحاء على لقطة دفع رونالدو للاعب الفيحاء بدون كرة داخل منطقة الجزاء قبل الكرة المشتركة التي احتسبت على إثرها ركلة الجزاء، في إشارة إلى أحقية الفريق في الحصول على خطأ ضد النجم البرتغالي.
وأثار فيديو نادي الفيحاء تفاعلا واسعا بين جماهير الكرة السعودية، ما بين مؤيد ومعارض حيث يرى البعض أن ركلة جزاء النصر صحيحة، بينما يرى البعض الآخر أن العالمي تمت مجاملته ولا يستحق الفوز.
إثارة تحكيمية
باتت ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم محمد الهويش، لصالح النصر، في الوقت بدل الضائع من مباراته ضد الفيحاء، واحدة من أكثر الحالات إثارةً للجدل هذا الموسم.
اللعبة كانت بالتحديد في الدقيقة 90+8، وبعد كرة عرضية داخل منطقة جزاء الفيحاء، ارتطمت في زحام اللاعبين، ليطالب لاعبو النصر بركلة جزاء، لكن الهويش رفض احتسابها وأمر باستمرار اللعب، قبل أن يصل إليه تنبيه من غرفة الفيديو لمراجعة اللقطة. وبعد فحص اللعبة على الشاشة ، قرر محمد الهويش احتساب الركلة، ما أثار غضب لاعبي الفيحاء.
ركلة جزاء النصر تحت المجهر
اختلف خبراء التحكيم عبر استوديوهات التحليل حول صحة ركلة جزاء النصر، أمام الفيحاء، حيث قال المحلل التحكيمي، محمد كمال ريشة، إن ركلة الجزاء التي حصل عليها النصر أمام الفيحاء “صحيحة”، والتي سجل منها كريستيانو رونالدو، هداف انتصار النادي العاصمي
وأكد ريشة لصحيفة “الرياضية” السعودية إن المباراة كانت سهلة تحكيميًا، ولم تشهد العديد من الحالات التي تستحق التوقف عندها.
كما اعتبر المحلل التحكيمي المصري، أن ضربة الجزاء التي احتُسبت لصالح النصر صحيحة، بعد أن لمس مدافع الفيحاء الكرة بيده، أثناء تنافسه مع أحد لاعبي الفريق العاصمي، مؤكدًا أن “قرار الحكم صحيح بنسبة 100%”.
إلا أن خبير التحكيم، المصري جمال الغندور، أكد أن حكم المباراة منح النصر جزائية غير صحيحة سجل منها رونالدو هدف الفوز.
الحكم عبدالله القحطاني، يرى أن هناك وجود للمسة يد من مدافع الفيحاء وبالتالي قرار حكم المباراة باحتسابها جزائية صحيح، لكن المحللان التحكيميان محمد فودة وسمير عثمان، اتفقا على أن القرار كان خاطئاً.
وفي سياق متصل، فقد شدد الحكم الدولي السابق سعد الكثيري، في تصريحٍ لصحيفة الجزيرة، إن احتساب ركلة الجزاء في الدقيقة 99 قرار خاطئ بعد تدخلٍ سلبي من حكم الفيديو، خصوصاً أن الوقت الضائع المعلن كان ست دقائق فقط، والحكم تجاوزها دون مبرر، مما جعل القرار مؤثراً في نتيجة اللقاء.
الحكم الدولي السابق، البحريني نواف شكر الله، يرى إن ركلة جزاء النصر غير صحيحة، لأن مدافع الفيحاء لمس عبدالإله العمري لمسا بسيطا لا يعاقب عليه القانون، ولم يكن هناك ضرب أو استخدام للساعد أو لمسة يد.
أما مستشار عكاظ التحكيمي الدولي، طارق سامي، فهو يرى أن ركلة الجزاء قرار صحيح، بعد العودة لتقنية الفيديو بسبب قيام المدافع بلعب الكرة باليد بطريقة متعمدة.