المدرب الأرجنتيني يستشهد بواقعة سابقة لإثبات خطأ الحكم
يعتقد دييجو سيميوني، مدرب أتلتيكو مدريد، أن الحكم تغاضى عن طرد جيرارد مارتن، لاعب برشلونة، خلال مباراة الفريقين، التي أقيمت مساء أمس الأحد في الدوري الإسباني.
وخسر أتلتيكو مدريد على يد ضيفه برشلونة بنتيجة 1-2 بملعب “ميتروبوليتانو” قبل أن يلعب الفريقان مجددًا يوم الأربعاء على ملعب “سبوتيفاي كامب نو” في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا.
وشهدت بداية الشوط الثاني واقعة تحكيمية مثيرة للجدل، حيث أشهر الحكم الإسباني ماتيو بوسكيتس بطاقة حمراء في وجه جيرارد مارتن بسبب دخول قوي على لاعب أتلتيكو تياجو ألمادا في وسط الملعب، إلا أنه تراجع عن قراره بعد العودة إلى تقنية الفيديو، واكتفى ببطاقة صفراء.
أثارت الحادثة احتجاجات قوية من جانب المدير الفني لفريق أتلتيكو دييجو سيميوني الذي احتفل أولا بالقرار، حيث كانت الكفة ستتعادل بعد طرد نيكولاس جونزاليس في نهاية الشوط الأول، قبل أن ينفجر غضبا من التعديل اللاحق.
وعندما سُئل هانز فليك، مدرب برشلونة، عن اللقطة في المؤتمر الصحفي، قال “اللعبة لا تستحق بطاقة حمراء.. بالنسبة لي جيرارد لمس الكرة ولم تكن هناك مخالفة من الأساس”.
سيميوني يستغرب عدم طرد لاعب برشلونة
لكن سيميوني كان له رأي آخر، فعندما سُئل في المؤتمر الصحفي عما إذا كان يجب طرد مارتن، أوضح “قيل لي وشاهدت لقطة سابقة في مباراة بيتيس ورايو، ولجنة الحكام أكدت لاحقًا أنها تستحق الطرد. لا يوجد الكثير للحديث، اللقطة واضحة، تأخر في التدخل، دهس القدم والكاحل، وعلينا انتظار تفسير اللجنة حتى تكون الأمور واضحة في المستقبل”.
وفي تصريحات أخرى عبر شبكة DAZN، قال “أفضل عدم الحديث عن ذلك. ما نقوله لن يغير شيئًا. لا نضيع الوقت، لنتحدث عن أمور مفيدة. كل شخص سيعبر عن رأيه… وعندما تكون اللقطة واضحة بهذا الشكل، لا حاجة للكلام”.
وسُئل المدرب الأرجنتيني إلى أي مدى أثّر عدم طرد مارتن، فرد بقوله “يمكننا الحديث عن شوطين مختلفين. في الشوط الأول قدمنا أداءً جيدًا جدًا، مع فرص لكلا الفريقين، وضغط جيد وصناعة للعب، ثم جاءت حالة الطرد، والتي كانت صحيحة في حالة نيكو. تمسكنا بإمكانية وجود تسلل، لكن تقنية الفيديو لا يمكنها التدخل في حالة بطاقة صفراء ثانية”.
اقرأ أيضًا:
محامٍ دولي لكووورة: قضية المغرب والسنغال أكثر تعقيدًا مما تبدو.. وهذا توقعي لحكم “كاس”
خاص لكووورة.. هل تُعاقب السنغال بسبب الاحتفال بكأس أفريقيا قبل قرار “كاس”؟
بعد رحيله عن عمان.. كيروش يكشف لكووورة حقيقة عروض السعودية وغانا
حوار كووورة.. أول محترف أردني في بولندا: التعمري رفع سقف طموحاتي
وأضاف “أما الشوط الثاني فكان مباراة مختلفة تمامًا، دافعنا بأفضل شكل ممكن، لكن لم نتمكن من الهجوم كما كنا نريد، وفي النهاية استقبلنا هدفًا جاء من ارتداد، وربما مع كل هذا الجهد كنا نستحق التعادل”.
ومع ذلك، شدد سيميوني على أن فريقه “لم يتعرض للظلم”، مفيدًا “الأخطاء جزء من اللعبة، كما نخطئ نحن كمدربين ولاعبين. في مباراة بيتيس ورايو قيل إن اللقطة نفسها تستحق الطرد، وهنا أيضًا كانت واضحة. هل رأوها أم لا؟ نعم، رأوها”.
وعن طرد نيكو جونزاليس، لاعب أتلتيكو مدريد، بسبب عرقلة لامين يامال، كشف سيميوني “الحكم قال لي إنها بطاقتان صفراوان، وبالتالي طرد، وكان محقًا. عندما تكون البطاقة الصفراء الثانية واضحة، لا حاجة للحديث”.
لكن الحكم عاد إلى تقنية الفيديو لإشهار البطاقة الحمراء المباشرة للاعب بدلًا من الصفراء الثانية، وعن ذلك قال “لا أعلم، لقد شاهد بطاقة صفراء ثم أخرى، وبالتالي بطاقة حمراء. كنا نسير معًا وقال لي إنها بطاقتان صفراوان”.
وتابع سيميوني “منذ تدخله الأول كان واضحًا أنها بطاقة صفراء على الأقل، وبالتالي طرد. اللقطة كانت واضحة، لا أعتقد أنها تستحق طردًا مباشرًا، لكنها تستحق الطرد بالبطاقة الثانية. قدم مباراة جيدة باستثناء تلك اللقطة. أنا سعيد بأدائه، ولا أرى أنها بطاقة حمراء مباشرة. التدخلات واضحة، سواء هذه أو التي حدثت في الشوط الثاني”.