حالات تحكيمية مثيرة للجدل في نصف النهائي الآسيوي
كشف خبير تحكيمي عن حقيقة تعرض نادي النصر للظلم خلال مواجهة الأهلي القطري في نصف نهائي دوري أبطال آسيا 2.
والتقى النصر مع الأهلي، اليوم الأربعاء، على ملعب زعبيل في دبي، في الدور نصف النهائي من البطولة الآسيوية.
وشهدت المباراة بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، الأولى في الدقيقة الخامسة، بعدما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الفريق القطري، بداعي تعرضمهاجمه للإعاقة من قبل الإسباني إينيجو مارتينيز مدافع النصر.
وأكد الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة، في تصريحات لصحيفة “الرياضية” السعودية، على صحة قرار حكم المباراة، رغم اعتراضات لاعبي النصر.
اقرأ أيضًا: أكثر من مجرد لقب.. لعنة “الأبطال” تحول دوري الأهلي والهلال والريال إلى مونديال
وقال ريشة في هذا الصدد: “ضربة جزاء صحيحة للأهلي، إذ تعمّد الإسباني إينيجو مارتينيز، مدافع النصر، إمساك مهاجم الفريق القطري داخل منطقة الجزاء، وقرار الحكم باحتساب الركلة صحيح”.
بعد ذلك، ألغى الحكم هدفًا لفريق النصر في الدقيقة 17، سجله الجناح الفرنسي كينجسلي كومان، بداعي وجود خطأ على لاعب الوسط الكرواتي مارسيلو بروزوفيتش قبل بداية الهجمة.
ريشة أكد صحة هذا القرار أيضًا، حيث قال: “في بناء لعبة هدف النصر الثاني، هناك عرقلة واضحة من مارسيلو بروزوفيتش، وقرار صحيح من الحكم بإلغاء الهدف”.