نشر الاتحاد الإسباني لكرة القدم تقرير لجنة الحكام فيما يخص قرارين تحكيميين في مباراة الكلاسيكو، بين فريقي ريال مدريد وبرشلونة، يوم الأحد الماضي في بطولة الدوري الإسباني.
واستضاف ملعب “سانتياجو برنابيو” مباراة فريقي ريال مدريد وبرشلونة، في الجولة العاشرة من الليجا، حيث خسر حامل اللقب بهدفين لهدف.
وشهدت المباراة احتساب ضربة جزاء في الدقيقة الثانية لصالح ريال مدريد، بداعِ تدخل من لامين يامال ضد فينيسيوس جونيور، ولكن تقنية الفيديو تدخلت، قبل أن يقرر الحكم إلغائها.
وقالت لجنة الحكام في تقريرها الذي نشره الاتحاد الإسباني لكرة القدم، يوم الثلاثاء: “دخل لاعب من ريال مدريد (فينيسيوس) منطقة الجزاء بينما كان لاعب من برشلونة (لامين يامال) يلاحقه، توقع لاعب برشلونة الاصطدام وتقدم نحو موقعه، ثم انطلق لمحاولة الاستحواذ على الكرة”.
اقرأ أيضًا.. رابطة الليجا تصدر بيانًا بشأن كلاسيكو ريال مدريد وبرشلونة
وأضافت: “بعد أن لامست قدمه أرض الملعب، صدمه مهاجم ريال مدريد أثناء محاولته تسديد الكرة، كان الحدث سريعًا جدًا، وفسر الحكم الاصطدام على أنه عكس ذلك، مُحتسبًا ركلة جزاء لـ ريال مدريد”.
وواصلت: “حسب اللوائح، عندما يضرب لاعب لاعبًا آخر أثناء القتال على الكرة، تُحتسب المخالفة على الشخص الذي ارتكب الاحتكاك أو التدخل، في هذه الحالة، ضرب لاعب ريال مدريد نظيره لاعب برشلونة، لذلك فهي ليست ركلة جزاء، إنها ليست سلوكًا متهورًا أو قوة مفرطة، لذا لا يُحتسب أي إنذار”.
وعن احتساب ضربة جزاء لصالح ريال مدريد، بعد اصطدام كرة بيلينجهام بيد إريك جارسيا، لاعب برشلونة، حيث تدخلت تقنية الفيديو، قالت لجنة الحكام: “داخل منطقة جزاء برشلونة، حاول المدافع إريك جارسيا اعتراض عرضية من بيلينجهام بالقفز على الأرض”.
وأوضحت: “في المحاولة الأولى، نجح جارسيا بساقه، ولكن بعد ارتداد الكرة من لاعب ريال مدريد، عادت الكرة نحو المدافع وارتطمت بيده، أشار الحكم إلى ركلة ركنية ولكنه كان قرارًا خاطئًا”.
وأكدت: “قام المدافع بحركة متعمدة وغير طبيعية، سعيًا منه لزيادة حجم جسمه لاعتراض طريق الكرة، كان تدخل تقنية الفيديو متفقًا مع القواعد، حيث كان هناك خطأ واضح وظاهر للغاية، كان قرار احتساب ضربة جزاء صحيحًا”.