وقال أبو المعاطي زكي إن الحكم ظهر – من وجهة نظره – متوترًا ومتخبّطًا في العديد من القرارات، واصفًا محمود وفي بأنه «حكم يتعامل بعدائية واضحة مع الأهلي»، مشيرًا إلى أن البطاقات الصفراء التي حصل عليها لاعبو الفريق الأحمر جاءت – على حد تعبيره – “بغزارة وبدون مبررات قوية في بعض الحالات”، وهو ما اعتبره انعكاسًا لأسلوب تحكيمي غير متزن داخل المباراة.
وأضاف أن بعض القرارات التي اتخذها الحكم بدت له غير منطقية، مؤكدًا أن هناك لقطات أظهرت تفاوتًا في تقدير الأخطاء بين لاعبي الفريقين، وهو ما خلق حالة من الغضب داخل الجهاز الفني ولاعبي الأهلي، حتى مع التقدم في النتيجة. وأوضح أن الحكم كان مطالبًا بتهدئة نسق اللقاء، لكنه – حسب رأيه – ساهم في زيادة التوتر بقراراته.
وتوقف أبو المعاطي زكي عند لقطة في الشوط الثاني، وتحديدًا في الدقيقة 59، مؤكدًا أن الكاميرات أظهرت الحكم وهو ينظر ناحية مرمى الإسماعيلي في وقت كانت الكرة فيه بين أقدام اللاعبين في وسط الملعب، معتبرًا أن هذه اللقطة تعكس – من وجهة نظره – غياب التركيز وافتقاد بعض الأساسيات الفنية التي يجب أن تتوافر في حكم بهذا المستوى.
واختتم تصريحاته بالتشديد على أن الأهلي حقق الفوز رغم الظروف التحكيمية التي يراها غير عادلة، مطالبًا لجنة الحكام بمراجعة أداء الحكم، مؤكدًا أن تطوير المنظومة التحكيمية ضرورة لضمان العدالة وتكافؤ الفرص في المباريات الكبرى.