حسم خبراء التحكيم الجدل المثار حول التدخل العنيف من قبل ريجو، لاعب أتلتيك بيلباو، على داني أولمو نجم برشلونة، خلال مباراة الفريقين، أمس السبت، بالجولة 27 من الليجا.
ووفقا لصحيفة “سبورت” الإسبانية، تعرض أولمو لدهسة قوية جدا من الخلف في وتر “أكيليس” من قبل اللاعب ريجو، الذي وضع أسفل حذائه في واحدة من أكثر المناطق حساسية وعرضة لإصابة مهمة.
وأشارت الصحيفة الإسبانية إلى أنه لحسن حظ أولمو انتهت اللقطة بمجرد كدمة للاعب الذي استبدل بفيرمين لوبيز بعد دقائق قليلة.
أما فيما يخص ريجو، فرغم احتجاجات لاعبي برشلونة الذين رفضوا استئناف اللعب سريعا لمنح الوقت لفالنتين بيزارو، حكم تقنية الفيديو، لمراجعة إمكانية الطرد، إلا أن لاعب بيلباو لم يتلق سوى البطاقة الصفراء من قبل الحكم مونويرا مونتيرو.
وفي برنامج “Gol a gol” على قناة “TV3” عقب مباراة سان ماميس، تولى الحكمان السابقان شافييه إسترادا وجوان فابريجاس تحليل تدخل ريجو على أولمو، وهي اللقطة التي اتفق كلاهما على أن مونويرا مونتيرو كان يجب أن يشهر فيها البطاقة الحمراء في وجه لاعب أتلتيك بيلباو.
وقال شافييه إسترادا: “الدهسة كانت في وتر أكيليس وقدم اللاعب كانت مرتكزة تماما على الأرض، بالنسبة لي يجب أن تكون بطاقة حمراء، في غرفة الفار كان يتواجد الحكم فالنتين بيزارو، ونتذكر أنه نفسه الذي لم يطرد روديجر قبل جولة بسبب حالة واضحة جدا.. تخيلوا تخيلوا وضعه مع لعبة اليوم”.
من جانبه، وجه فابريجاس انتقاداته أيضا نحو فالنتين بيزارو لعدم تدخله من غرفة الفار، حيث قال: “كنا نشاهد مثل هذه البطاقات الحمراء قبل 8 أعوام. اللقطات واضحة للغاية ولا أفهم ما الذي يحدث مع تقنية الفار.. إنه أمر مثير للاستياء بسبب سوء استخدامها”.