أعاد موقع “ديفنسا سنترال” الإسباني، المعروف بولائه الواضح لنادي ريال مدريد، الجدل حول نزاهة المنافسة في الدوري الإسباني، بعد أن نشر تقريرًا مطولًا اتهم فيه الحكام بـ”مجاملة برشلونة” خلال الموسم الحالي، مؤكدًا أن الفريق الكتالوني استفاد من سلسلة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل ساهمت في تصدره جدول الترتيب بفارق سبع نقاط عن غريمه الملكي.
الموقع المدريدي، أشار إلى أن الفارق بين أداء الفريقين لا يبرر هذا التقدم، معتبرًا أن “التحكيم الجيد الدائم” الذي يحظى به برشلونة منذ سنوات هو السبب الحقيقي وراء تفوقه، على حد وصفه.
وأضاف أن ما تم رصده من حالات ليس سوى “قمة جبل الجليد”، في إشارة إلى وجود حالات أخرى لم يتم احتسابها.
وجمع التقرير 9 وقائع تحكيمية، قال إنها صبت في مصلحة برشلونة، من بينها ركلات جزاء مثيرة للجدل، وطرد لم يُنفذ، وقرارات مؤثرة في نتائج المباريات.
وجاءت أبرز الحالات التي أوردها الموقع على النحو التالي:
1 – ركلة جزاء لبرشلونة أمام رايو فاليكانو احتُسبت لصالح لامين يامال رغم تعطل تقنية الـVAR، ما منح الفريق نقطة التعادل.
2 – تراجع الحكم عن احتساب ركلة جزاء على لامين يامال ضد فينيسيوس جونيور في الكلاسيكو بملعب سانتياجو برنابيو، رغم وضوح المخالفة، بحسب التقرير.
3 – تجاهل لمسة يد على بالدي داخل منطقة الجزاء أمام إشبيلية، وصفها الموقع بأنها “واضحة جدًا”.
4 – احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل ضد ماركوس ألونسو في مباراة سيلتا فيجو، رغم عدم وجود نية أو تماس فعلي.
5 – تغاضي الحكم عن طرد باو كوبارسي في مواجهة أتلتيك بيلباو بعد تدخل عنيف على ويليامز.
6 – عدم احتساب ركلة جزاء على بالدي أمام إلتشي رغم عرقلته لألفارو رودريجيز داخل المنطقة.
7- ركلة جزاء على خوان غارسيا ضد ألبرتو رينا في مباراة أوفييدو.
8 – تجاهل ركلة جزاء على فيرمين لوبيز ضد راتيو في مباراة رايو فاليكانو.
9 – احتساب ركلتين جزائيتين مثيرتين للجدل على كانسيلو أمام إشبيلية خلال 18 دقيقة فقط.
10 – تغاضي الحكم عن طرد جيرارد مارتين في مواجهة أتلتيكو مدريد على ملعب الميتروبوليتانو.
وختم الموقع تقريره بتأكيد أن هذه الحالات “تفسر بوضوح” سبب تصدر برشلونة للدوري، معتبرًا أن التحكيم الإسباني “يواصل منح الفريق الكتالوني أفضلية غير مستحقة”، على حد تعبيره، مع الإشارة إلى أن بعض القرارات المستقبلية قد تُمنح لريال مدريد “لأغراض التمويه”، وفق وصف التقرير.