حسم الاتحاد المصري لكرة القدم، الجدل حول واقعة مطالبة الأهلي بركلة جزاء في مباراة سيراميكا كليوباترا، التي جرت أمس الثلاثاء، في الدوري الممتاز.
وكان الأهلي أرسل مذكرة احتجاج إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، ضد محمود وفا، الذي أدار المباراة التي انتهت بالتعادل (1-1).
وشهد الوقت بدل الضائع لمسة يد على لاعب سيراميكا كليوباترا، وأكد الحكم عدم وجود ركلة جزاء، وأصر على قراره بعد العودة لتقنية الفيديو، ليفجر ذلك موجة غضب كبيرة بالأهلي، الذي اعترض لاعبوه وجهازه الفني وعضو مجلس الإدارة سيد عبد الحفيظ على الحكم عقب صافرة النهاية.
ونشرت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم مقطع فيديو، عبر الحسابات الرسمية للاتحاد على وسائل التواصل الاجتماعي، يتضمن تحليلا لحالة لمسة اليد.
وأوضحت أنه “تبين من التحليل أن الحكم كان في تمركز جيد وتمتع برؤية واضحة داخل منطقة الجزائر وقرر أن الحالة لا تعد لمسة يد”.
وأضافت اللجنة: “كما أجرى حكم الفيديو المساعد المراجعة باستخدام زوايا الكاميرا المختلفة وسرعات الإعادة المتنوعة، حيث تبين أن يد اللاعب المدافع كانت في وضع طبيعي لحظة ملامسة الكرة للذراع دون أن تؤدي لتكبير حجم الجسم بشكل غير طبيعي. كذلك اتضح أن حركة ذراع اللاعب كانت في محاولة لتجنب ملامسة الكرة، وأن مسار الكرة كان متجها نحو الذراع”.
وواصلت: “زاوية كاميرا التسلل من الجهة اليمنى تتيح تفسير الحركة التي قام بها اللاعب المدافع، كما يمكن ملاحظة اللقطة بسرعة مناسبة مع استخدام التقرير وتحليل خطوة بخطوة حتى لحظة ملامسة الكرة لليد”.
واستشهدت اللجنة بحالة تحكيمية حدثت في مباراة فرنسا أمام كولومبيا، في منافسات كرة القدم للسيدات بأولمبياد باريس 2024، للتدليل على عدم أحقية الأهلي في الحصول على ركلة جزاء.
وأردفت: “بالرجوع للمواد التعليمية الصادرة عن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) نجد مثالا توضيحيا لتفسير لمسات اليد حيث إنه بعد تنفيذ الركلة وقطع الكرة لمسافة تقارب من 25 مترا وصلت لذراع المدافعة وهي كانت تحاول تفادي ملامسة الكرة لذراعها”.
وأتمت: “من ضمن اعتبارات الاتحاد الدوري لكرة القدم يؤخذ في الحسبان أن اللاعب يحاول تجنب ملامسة الكرة للذراع، وبناء على ما سبق قررت لجنة الحكام أن هذه الحالة لا تعد لمسة يد تستوجب العقوبة”.
(اقرأ أيضا).. فيديو: مدحت شلبي مهاجما الأهلي المصري: ما حدث مهزلة.. انظروا لأهلي جدة