حالة واسعة من الجدل بعد تعادل “الراقي” في دوري روشن
أكد خبير تحكيمي أن الأهلي هو الفريق الأكثر تضررًا من الأخطاء التحكيمية في الموسم الحالي من دوري روشن السعودي.
وتعادل الأهلي مع الفيحاء بنتيجة 1-1، خلال المباراة التي جمعت بينهما، الأربعاء، على ملعب مدينة المجمعة الرياضية، في الجولة التاسعة والعشرين من دوري روشن.
وشهدت المباراة العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، وهو ما دفع الأهلي لإصدار بيان ناري ينتقد فيه حكم المباراة، ويطالب بسماع ما دار بينه وبين حكم تقنية الفيديو خلال تلك الحالات.
الخبير التحكيمي فهد المرداسي أكد، في تصريحات لبرنامج “نادينا” أن الأهلي استحق الحصول على ركلتي جزاء في الدقيقتين 26 و80 من مباراة الفيحاء، لكن لم يتم احتسابهما.
وبسؤاله عما إذا كان الأهلي قد تعرض للظلم، أجاب: “باللغة الإعلامية الأهلي ظُلم، ولكن باللغة التحكيمية، كانت هناك أخطاء مؤثرة”.
وأضاف: “حكم المباراة لم يستحق الحصول على أكثر من 7.3 درجة، وكذلك حكم الفيديو، على اعتبار وجود أخطاء مؤثرة جدًا على نتيجة المباراة، وتضرر منها فريق الأهلي”.
وأردف: “قمنا بعمل إحصائية عن أكثر الفرق التي تضررت من التحكيم خلال الموسم الحالي مرتين، في المرة الأولى كان الأهلي منفردًا، وفي الثانية تساوى مع الاتحاد، والآن يعود للصدارة من جديد”.
وأتم: “جميع ركلات الجزاء التي لم تُحتسب للأهلي تضرر منها في نتيجة المباراة، بعكس الاتحاد الذي فاز في أكثر المباريات التي لم تُحتسب له فيها ركلات جزاء، لذا لم تكن (الأخطاء) مؤثرة على النتيجة”.
يُذكر أن التعادل عقد موقف الأهلي في التتويج بلقب دوري روشن، حيث أصبح يتأخر بفارق 4 نقاط خلف المتصدر النصر الذي خاض مباراة أقل، وبفارق نقطتين خلف الهلال الذي يحتل المركز الثاني.