اعترفت لجنة الحكام الرئيسة ودائرة التحكيم في الاتحاد السعودي لكرة القدم، بعدم صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها النصر في مباراته الأخيرة بدوري روشن أمام نيوم.
وفاز النصر على منافسه نيوم، بثلاثة أهداف مقابل هدف، في المواجهة التي أقيمت يوم 8 نوفمبر/تشرين الثاني الجاري، ضمن منافسات الجولة الثامنة من عمر دوري روشن السعودي.
وأثارت ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم عبد الله الشهري، لصالح فارس نجد، وسجل منها المهاجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، الهدف الثاني للعالمي، في الدقيقة 65 ، جدلا واسعا، وهو القرار الذي اختلفت معه اللجنة والدائرة.
اعتراف مثير
وذكرت صحيفة “الرياضية” السعودية، أن لجنة الحكام الرئيسة ودائرة التحكيم في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أكدتا عدم صحة ركلة جزاء النصر أمام نيوم.
وعلى الرغم من حصول النصر على ركلة جزاء في مباراة الفيحاء، احتسبها الحكم محمد الهويش ، خلال الوقت المحتسب بدلًا من الضائع، وتسببت في جدل كبير في الشارع الرياضي السعودي، إلا أن لجنة الحكام الرئيسة ودائرة التحكيم في الاتحاد السعودي لكرة القدم، لم يتطرَّقا إليها، خلال تجمُّعٍ للحكام.
وبحسب الصحيفة، فقد استعرضت اللجنة والدائرة حالاتٍ مختلفةً من المباريات السابقة خلال التجمع لإيضاح بعض الملاحظات، وتقديم شرح موسع للقرارات المؤثرة.
وأشار المصدر إلى أنه لم تُعرض حالاتٌ تحكيميةٌ من تلك المباراة خلال التجمع، الذي شهد تأييد اللجنة والدائرة كل قرارات الحكام السعوديين باستثناء ركلة الشهري.
وتخلل تجمع الحكام الذي تستضيفه الدمام، ويُختتم اليوم الثلاثاء محاضراتٌ نظريةٌ، تمحورت حول قوانين اللعبة، وتدريبات عملية، وتطبيقات على تقنية «VAR» بحضور 49 حكمًا، منهم 25 للساحة، و24 مساعدًا، إضافةً إلى ثلاثة حكام من العنصر النسائي يشاركن في إدارة مباريات الدوري الممتاز للسيدات.
حسم الخبير التحكيمي جمال الغندور الجدل حول الحالات المثيرة في مباراة النصر ونيوم، مؤكداً صحة قرارات الحكم في أبرز لقطات اللقاء.
Getty Images
ركلة جزاء مثيرة للجدل
أثارت ركلة الجزاء التي حصل عليها النصر أمام نيوم، بدوري روشن، انقسامًا كبيرًا بين خبراء التحكيم والمحللين الفنيين.
ورأى بعض الحكام السابقين أن الاحتكاك بين جواو فيليكس ودكوري، لا يرتقي لمخالفة واضحة تبرر قرار الحكم، بحصول النصر على ركلة جزاء، فيما اعتبر آخرون أن الحكم كان مصيبا باحتسابها.
وفي هذا الشأن قال الخبير التحكيمي المصري، جمال الغندور إن سقوط مهاجم النصر جاء نتيجة دفع واضح من مدافع نيوم، وبالتالي فإن ركلة الجزاء التي احتسبها حكم الـVAR كانت صحيحة، رغم أن الحكم في الملعب لم يحتسبها في البداية.
كما أكد أما حالة طرد مدافع نيوم في المباراة كانت مستحقة، والقرار صحيح تماماً، مشددا على أن هذه الحالات لم تؤثر على سير المباراة .
واتفق الخبير التحكيمي، محمد كمال ريشة، مع مواطنه بشأن ركلة جزاء النصر، موضحا إن قرار الحكم صحيح تمامًا باحتساب ركلة جزاء لصالح النصر بعد تعرض جواو فيليكس للمسك داخل منطقة الجزاء من جانب دكوري، مدافع نيوم .
في المقابل، أكد الحكم الدولي السابق، عبدالله القحطاني أن الحكم أخطأ بعدم منحه البطاقة الصفراء لأحد لاعبي نيوم في الدقيقة 24 لمنعه هجومًا واعدًا، مضيفا في الوقت ذاته أن قرار طرد لاعب نيوم في الدقيقة 54 كان صحيحًا بسبب السلوك المشين.
كما تحدث عن ركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح النصر في الدقيقة 62 مؤكدا بأنها غير صحيحة تماما، وهو ما قال فيه أيضا، خبير التحكيم ، فهد المرداسي.
وأوضح المرداسي، إن حكم المباراة وقع في خطأ مؤثر بعدما منح النصر ركلة جزاء على حساب نيوم، موضحا بأن قرار الحكم في الإعلان عن ركلة الجزاء لم يكن صائبا.
سلسلة انتصارات وسقطة وحيدة
فوز النصر على نيوم بالجولة الثامنة للدوري السعودي، حافظ للنادي العاصمي، على سلسلة انتصاراته في دوري روشن ليصل للنقطة 24 من 8 انتصارات متتالية ، جعلته يتصدر جدول الترتيب.
من جهة أخرى، لم يعرف فارس نجد، سوى الانتصارات أيضا في دور المجموعات من بطولة دوري أبطال آسيا 2، إذ وصل النادي العاصمي لـ 4 انتصارات متتالية، جعلته في صدارة المجموعة الرابعة أيضا، بالعلامة الكاملة ليحجز مقعد بالمرحلة التالية من عمر البطولة القارية.
وتضم مجموعة النصر السعودي، كلا من الزوراء العراقي واستقلال دوشنبه الطاجيكي، بالإضافة إلى جوا الهندي.
لكن رجال المدرب البرتغالي، جورجي جيسوس، لم يعرفوا سوى سقطة وحيدة، في الموسم الحالي، كلفتهم وداع بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين بالخسارة أمام الغريم الاتحاد، بهدفين مقابل هدف، في كلاسيكو دور الستة عشر من البطولة التي يحمل لقبها العميد.